TESIS

Como no tenía muy claro que es una tesis, dicidí buscar un poco y encontre estos lineamientos, espero que les sean útiles: 

• tener una conclusión clara y definida,
• ser falsable o testeable,
• quedar idéntica siempre durante su representación,
• no contradecir a ninguna otra tesis aceptada,
• no limitar a ninguna otra tesis aceptada,
• no contener ninguna contradicción lógica,
• ser probada con hechos comprobables,
• no ser una evidente opinión.

En mi caso, encontre que mi tesis si contradice a otra, por tanto pienso que mas que una tesis puede resultar en una antitesis. 

TESIS

“EL hombre NO es responsable del calentamiento global”.

La afirmación anterior se sustenta en que en realidad el CO2 no es un contaminante, en que los niveles de emisiones humanas son una fracción insignificante comparados con los naturales, información hacerca de niveles de dióxido de carbono en la atmosfera durante periodos clave que ponen en evidencia altas de la termperatura con niveles descendientes de CO2,  estudios de la temperatura troposférica, analísis de los gases que producen el efecto invernadero, etc. 

Por otra parte en evidencia de manera imparcial las fuentes dudosas que sostienen la hipótesis contradictoria a la de esta tesis, tales como los analisis dados a conocer por el político Américano AlGore, cifras de ganancias empresariales desde la explosión del fomento del cuidado del medio, etc.

Una vez respaldados en esta información es posible elavorar conclusiones que nos llevan a la construcción de la primera afirmación.

INTRODUCCIÓN

Se ha descubierto a partir de estudios y análisis científicos que a lo largo de la historia, el hombre es responsable tan solo de un 0.00022% de las emisiones de dióxido de carbono con respecto a la naturalmente emitida por el manto de la tierra.

No es la primera vez que el hombre se ha equivocado respecto a la percepcion de lo que nos rodea. En algún momento, se creyó que la tierra era plana, o que era el centro del universo, e inclusive que todas las cosas estaban constitudias por un elemento de características milagrosas llamado “apeiron”.

En el año de 1850 fué introducido en nuestra sociedad el término calentamiento global y junto con el, la culpabilidad del hombre ante los hechos. Hace menos de una decada, despierta en la comunidad científica una inquietud respecto a esta postura, lo cual la ha llevado a enfrentar una de las más firmes creencias de la sociedad moderna. Hoy que  a través de la ciencia y la tecnología, podemos percibir con mayor fidelidad nuestra realidad, podemos desconectar la relación que tiene el ser humano con el calentamiento global.

Este ensayo busca reunir los argumentos que respalden esta hipotesís, tales como la expansión del sol debido a su naturaleza como estrella, lo cual con lleva a la extensión del alcanze de las ondas de radiación calorífica del mismo, provocando el calentamiento de las cuerpos celestes que le rodean, entre ellos nuestro planeta. 

El estudio complejo y detallado de la superficie de Marte ha arrojado entre sus tantas observaciones, que los cumulos glaciales en marte, se están descongelando por los efectos de la expansión de la onda de radiación calorifica del sol.

Las ciencias sociales como la historia y la antropología han participado en el desarrollo de esta visión, fundamentando en sus estudios la variación de la temperatura que ha sido posible detectar desde que nuesto joven planeta se formó. Tal ha sido la magnitud de esos cambios que llevó al hombre prehistorico e inclusive a los seres vivos que habitaban la tierra antes que este, a enfrentar eras glaciales, inundaciones en gran escala , y a las sequias masivas.

Desde el punto de vista de la física el universo se encuentra en un constante estado de intercambio de calor desde que este se originó. Es físicamente imposible que cualquier cuerpo en el universo se encuentre en equilibrio térmico, tal es la importancia de esta base, que se ha afirmado, que el universo llegará a su fin cuando se encuentre en un equilibrio térmico, tal como antes de que se orginara, y por tanto es imposible que la tierra se habia permanecido a una temperatura constante hasta entonces.

Tal como las anteriores existe una gama muy extensa de información que, si bien puede ser muy radical, explica de manera totalmente racional, que el paso del hombre a través del tiempo y su desarrollo intelectual y tecnológico no son los culpables de la situación que vive el mundo actual, la cual cabe aclarar, es mucho menos fatalista de lo que nos han hecho creer. 

ABSTRACT

La percepción estereotipo que nos ha sido inculcada es la de un hombre responsable de el calentamiento global. Este ensayo busca eximir al hombre de esta afirmació, proporcionando un nuevo enfoque a la percepción estereotipo.

El objetivo critíca la tesis, (Calentamiento global a causa de la actividad antropógena) poniendo en evidencia la información incorrecta que ha sido transmitida a lo largo del globo, así cómo la forma en que esta ha resultado favorable  para el campo político, comercial y publicitario. Esta situación ha permitido el uso de ésta postura para beneficio de intereses propios, llevando la idea a la exageración y por consecuencia a la percepción errónea de la realidad.

El contenido de la misma apoya la postura de la antítesis, y busca la justificación de la situación del mundo, a través de argumentos sustentados en información que se respalda en datos obtenidos a partir del análisis científico que pueden contradecir la idea que ha sido introducida en la sociedad.

3er Resumen

Es muy posible que nos encontremos saturados de información similar respecto al calentamiento global, pero siempre existen enfoques diferentes, ideas radicales, información sorprendente, y evidencias que retan a lo que estamos acostumbrados. El artículo "Global Warming, a role for the sun" es un ejemplo de ello.

"El hielo polar en marte se esta derritiendo,  marte se esta calentando, marte derretido debido a efetos solares, no humanos" 

La afirmación anterior hecha por el Dr Solanki, afirma que "La onda de alcance de la radiación de calor que emite el solo se ha incrementado, y esta calentando más a la tierra y a marte". Lo anterior, es debido a que el sol es relativamente "joven" como estrella, su proceso a lo largo de miles de años, incluye el aumento de su temperatura, brillo etc., concluyendo con su muerte como estrella, por tanto con el paso de los años, la radiación solar será más intensa y de mayor extensión.

Tom Bethell. "Global Warming: A Role for the Sun". American Spectator. Mayo 2007. Septiembre 2010. <http://web.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=12&hid=113&sid=2a92c6e5-3db4-42ff-a053-70ea2a371cbe%40sessionmgr113>

2do Resumen

La revista "Human Events" en el año 2009, como una breve nota, lanza una lista encabezada por el título "Top 10 Reasons to Say Global Warming Is Not Man-made". En la cual, como es de esperarse, enuncia apenas 10 razones de las 100 que aparecieron publicadas en lista de Fundaciones Europeas, por las cuales se puede decir que el calentamiento global, no es obra del hombre. En esta polémica lista, figuran argumentos como :
1. No hay prueba científica de que el actual calentamiento es causado por el aumento de gases causantes del efecto invernadero por la actividad del hombre.
2. Las emisiones the CO2 a lo largo de la historia apenas constituyen un 0.00022%  de la naturalmente emitida por el manto de la tierra. 
3. Han habido periodos más cálidos que este hace 800 años, antes de que los niveles de CO2 aumentaran
4. A lo largo de la historia de la tierra, las temperaturas han usualamente sido más cálidas que ahora, y los niveles de CO2 más altos (mas de 10 veces mas altos)  
5. La teoria del desgaste por emisiones de gases (IPCC) es apoyada sólo por 60 científicos, no por los 4000 que menciona. 
(...) 
Fuentes:

European Foundation's list of 100 reasons that climate change is natural and not man-made. "Top 10 Reasons to Say Global Warming Is Not Man-made" Human Events. Diciembre 2009. Septiembre 2010.

<http://web.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=10&hid=113&sid=2a92c6e5-3db4-42ff-a053-70ea2a371cbe%40sessionmgr113>

TOP CO2 EMITTERS ¿Coincidencia?

Estados Unidos Fue uno de los principales promotores

 del protocolo de Kyoto...  mas sin embargo, se encuentra fuera 

del mismo, y es el principal emisor de CO2 en el mundo ¿Coincidencia? 

The Top Carbon Dioxide Emitters

1 United States         1,650,020

2 China                 1,366,654

3 Russian Federation 415,951

4 India                         366,301

5 Japan                 343,117

6 Germany                 220,596

7 Canada                 174,401

8 United Kingdom         160,179

9 South Korea         127,007

10 Italy                         122,726

11 Mexico                 119,473

12 South Africa         119,203

13 Iran                         118,259

14 Indonesia                 103,170

15 France                 101,927

16 Brazil                   90,499

17 Spain                   90,145

18 Ukraine                   90,020

19 Australia                   89,125

20 Saudi Arabia           84,116

FUENTES:
Top CO2 emitters. 30 Sep 2010  <http://www.infoplease.com/ipa/A0933833.html#ixzz113KdGmjE>. 
Read more: The Top Carbon Dioxide Emitters — Infoplease.com http://www.infoplease.com/ipa/A0933833.html#ixzz113KdGmjE

1er Resumen

"Sea level 400 000 years ago: analogue for present and future sea-level?" - Es el título de un interesante artículo que, si bien no guarda una estrecha relación con mi tema, podría justificar un poco mis fines ¿Como?.


En muy cortas palabras el artículo compara el nivel del mar de hoy, con el de hace 400 000 años, En ese entonces, las condiciones orbitales de la tierra eran similares a las de hoy. Entonces, como ahora, la ecxentricidad del orbital era mas baja. Estas evidencias del nivel del mar son visibles en las lineas costeras, donde las costas las han mantenido la huella de los niveles de agua en diversos periodos.


¿Qué se puede inferir de lo anterior? Debido a que el nivel del mar es controlado por el nivel de volumen de hielo en los polos, y este volumen por la temperatura terrestre solo queda plantearse lo evidente ¿Es responsable el hombre de la temperatura del globo hace 400 mil años? 




Fuentes:
D.Q. Bowen. "Sea level ∼400 000 years ago (MIS 11): analogue for present and future sea-level?" Climate of the past. September 2010. <www.clim-past.net/6/19/2010/l>